上一期实验室内容我们聊到了色域，从理论上来说，屏幕色域越高，它能显示出来的色彩就更丰富，效果也会更好。但实际表现真的是这样的吗？

完整视频戳这里

按照上一期的测试结果来看，岂不是荣耀 V40 的颜色表现就是最好的？答案当然是否定的。一块屏幕的好坏除了色域意外，还要看色差。色差的意思就是颜色显示与真实颜色的差异。

色差和色域一样也是有相应的标准的，色差的标准是△ E。△ E 越大，代表色差越大，色准越低。△ E 值越小，就代表色差越小，色准越高。而我们机智的厂商们在宣传△ E 时，一般都会宣传最小值。

不过现在的手机厂商一般都不会用△ E 值特别大的屏幕，毕竟肉眼可见的色差实际上数值已经高到离谱了，而眼睛感知不强的色差，才是厂商调教的关键。这也是我们为什么要做色差测试的原因。

△ E 其实是通过 CIE Lab 这个三维模型来计算，a 和 b 分别是红绿黄蓝四个颜色轴，L 是亮度轴。

△ E 的计算已经经历了好几代，此前的△ E76 和△ E97 要么不全面，要么针对行业不同，在屏幕方面，目前大家最公认的△ E 还是△ E00。

当△ E 色差均值大于 1 小于 3 时，专业人士也很难用肉眼看出色差；

当△ E 色差均值大于 3 小于 6 时，对色彩极度敏感的人可以分辨出差距；

当△ E 色差均值大于 6 时，对真实色彩有概念的人都可以轻松分辨出显示颜色与标准色之间的差距。

理解了△ E 的意思，就能轻松了解这块屏幕的色差情况了。

色差不同于色域，看最大值和最小值没啥参考价值。没有完全相同的显示器面板，每块面板对于不同色彩的表现也不同，所以我们更需要注意△ E 的平均值，色差测试也是基于△ E 平均值来打分。

至于现在不少厂家又用 JNCD 来表示色差，这个标准主要用于衡量肉眼可否明辨差异。它的计算公式是这样的。

JNCD 的展示是有前提条件的，当两种颜色放一起的时候，JNCD>1 是界限，但如果测试的颜色相差较远，JNCD>3 时候才察觉得出来色差。具体来说就是，只有颜色差异更大的时候，你才能明显感觉出来又色差。

JNCD 这个标准能够锦上添花，但要专业抠细节，还得认准△ E00，这也是我们本次采用△ E00 为打分标准的原因。不过，虽然 JNCD 不参与计分，但测试我们还是给大家安排上了。

色差测试报告

我们的测试设备依然是 50 个达不溜那个，通过切换屏幕中显示的白、黑、红、绿、蓝、靛、紫等 40 种不同的色块，用光谱仪对屏幕中心的颜色区域进行定点扫描，读取该颜色下的标准色坐标值和亮度值带入△ E00 公式中进行计算，即可得到该颜色的色差值。

因为大家使用的模式不同，所以我们同样选取各个模式下的△ E 来取平均值。

本期色差测试中小米 11 Ultra 的表现最好，平均最小△ E 为 0.77，平均最大△ E 为 6.33，平均最小 JNCD 为 0.5，平均最大 JNCD 为 0.6，这块屏幕总体得分在色差测试中最高，88.5 分。

在小米 11 Ultra 的宣传页面中我们也能看到 JNCD ≈ 0.38，△ E ≈ 0.41 的描述，而且小米也对该系列手机进行了出厂校色，显示效果的确不错，小米拿到 DisplayMate A+ 的这个评分也是有道理的。

不过，小米 11 Ultra 的好成绩大部分是靠着「原色模式」带来的，还记得我们的色域测试吗？小米 11 Ultra 的 DCI-P3 色域覆盖最低的就是这个模式，只有 74.56% DCI-P3，但在这个模式下色差表现却是最好的。

原因是大部分 DCI-P3 色域色彩都会显示得更鲜艳一些，虽然它的色彩对于大多数人来说更讨喜，但却不一定是最准确的。每个人喜好不同，这也是咱们为什么要测试所有多模式后再来打分的意义。

同样获得 DisplayMate A+ 评级的还有一加 9 Pro，平均最小△ E 为 0.91，平均最大△ E 为 7.13，平均最小 JNCD 为 0.33，平均最大 JNCD 为 0.68，这块屏幕总体得分为 85.79 分，是本次测试的第二名。

在上一期色域中，荣耀 V40 轻松拿下榜首的位置，但它在色差表现上表现并不好。荣耀 V40 平均最小△ E 为 2.67，平均最大△ E 为 4.16，平均最小 JNCD 为 0.7，平均最大 JNCD 为 0.71，这块屏幕总体得分为 83.06 分，在本次测试中处于中下水平。

你看，色域高并不代表色准更好。

华为 P50 Pro 的色域成绩最差，但色差成绩不错，平均最小△ E 为 2.03，平均最大△ E 为 4.90，平均最小 JNCD 为 0.75，平均最大 JNCD 为 0.89，这块屏幕总体得分为 84.90 分。

再来看看 LCD 两兄弟，LCD 两兄弟在色准测试中的成绩都很惨，举永不为奴牌子的同学可以歇一下了。iQOO Neo5 活力版平均最小△ E 为 2.03，平均最大△ E 为 7.35，得分 61.96，为本次色差测试最低。

而摩托罗拉 edge s 平均最小△ E 为 3.95，平均最大△ E 为 5.93，得分 71.62，为本次测试倒数第二。

iQOO Neo5 活力版就是我们上期末尾说的那款「色域很高，但色差表现不尽人意」的机型。因为发光原理等原因，LCD 在色差这一块本身就不占优势。

顶级的 LCD 显示效果也很好，但目前市面上采用顶级 LCD 做手机屏幕的厂商几乎没有，LCD 屏幕封装无法做到更小，手机的屏占比也没办法做到更大，手机看起来不够高级，所以目前 LCD 一般只能存在在一些中端甚至是低端产品中，高端产品大多数都还是采用 OLED。

虽然 LCD 党永不为奴，但 OLED 确实是大势所趋。

其余机型鲁 sir 也不多赘述了，这里鲁 sir 把本次色差和色域的得分都贴出来大家自行研究。

下一期我们会跟大家聊第三个屏幕关键参数——亮度，想知道屏幕亮度是怎么提高的？厂商所说的上千的尼特数有没有达标？我们将会在下一期内容里为大家一一揭晓。